事象があります。 それは
これを 一般の方に説明するのは 至難の技となります！！
たとえば、近視の程度を現すのに、専門医は矯正レンズの度数（完全矯正度数）で
表現します。即ち網膜にほぼピントが合っているメガネの度数が−１．０ Ｄなどで表現します。
上記は 視力表を１．０見えるのに 要する眼鏡の度数が 患者様それぞれで
かなり異なった数値を呈すると言うことです。
裸眼で １．０ 見える、しかし 適正矯正近視レンズ−０．５が適正度数であったり
裸眼で １．０見えるが 適正矯正度数が近視でなく＋１．０の遠視の事もあります！！
裸眼で ０．６しか見えていない、しかし 適正矯正近視レンズ度数が 同じく−０．５であったり
時には 裸眼でさらに ０．４程度しか見えていないが？ 矯正度数が −０．７５の方もおられれば？
同じ裸眼視力で 適正矯正近視レンズ度数が −１．０〜−１．５０ Dと それぞれの患者さんで
数値がまちまちになってしまっております。なぜ ？ どうして？
近視予防は大切です、次に出来れば視力は向上したい、しかし 裸眼視力を
近視などの数値として 反映させることが、いかに不正確な事で間違っているのか
ここをはじめに御理解していただきたいのです！！裸眼視力は、近視の数値として
参考程度にすぎず、信用すべき物では決して無いと断言できますが？一般の方は
こう表現すると 多くの方が ありゃー何の事？と まず混乱されると思います、でも事実ですよ！！
視力検査において 目を細めないよう注意して測定していても
同じ近視パワーの方でも 異なった裸眼視力を呈している事実！！
この原因の一つは 瞳孔径の違いでもあり、視覚能力の違いなど
近視以外の要因が 視力値に影響しているのです！！
視力回復センターなるもの、実は視力と言う点に関しては？少しは効果があるようです？
しかし、顧客を集めるためか？近視の回復と過剰宣伝（殆どうそ！！）したため
眼科近視研究者の方々から 強い非難を受けても当然の結果となっている。
正直な所 視力と言う表現を近視改善と混同して表現する方が非常に多く
現在 そのため 多くの言葉の混乱が生じていると私は考えております。
